N合一不应成为国企改革重点
“N合一”不应成为国企改革重点
近日,有关三大货运航空合并的传闻在市场上闹得沸沸扬扬,尽管像其他合并传闻一样暂时真假难辨,但此起彼伏的央企合并传闻所反映出的一些问题则无疑令人深思。
近日,有关三大货运航空合并的传闻在市场上闹得沸沸扬扬,尽管像其他合并传闻一样暂时真假难辨,但此起彼伏的央企合并传闻所反映出的一些问题则无疑令人深思。 有人总结说,新一轮国企改革有两条主线,一是混合所有制改革,一是央企合并与重组。通过混合所有制进行股权结构调整和治理结构优化,大方向上无疑是正确的,相信没有什么人反对。合并与重组在一定范围内也是必要的,但如果把重组简化为“二合一”、“三合一”或“N合一”,则显得有些简单粗暴,其中有些传闻(如三大电信合并、三大石油公司合并)甚至让人震惊和匪夷所思。
支持合并的理由无非如下:单个企业规模小、缺乏国际竞争力、在国际市场上“兄弟阋墙”,“恶性”竞争损害了国家整体利益。初看这些理由都冠冕堂皇,但细究之下其实很多都站不住脚。 国资委要求减少央企数量,做不大的企业就要从名单上消失,这总体上是正确的,但问题是,央企数量减少应该是一个自然的市场过程,无竞争力的国企可以出售给民企,也可以由同行业竞争力相对较强的其他国企自主地收购或兼并,通过行政力量把几家企业捏在一起,人为减少央企数量,与市场化导向存在一定的冲突。 再如,有些国企规模较小、缺乏国际竞争力是事实,很多企业设立时间不短,拥有的资源也不少,但由于身处较为激烈的竞争环境,做不大或者做不强,这大多是因为这些企业自身机制不行,也说明国有资本不适合介入这类行业。对于这种情况,“N合一”恐怕解决不了问题,最大的可能是合起来暂时规模上去了,在国际上威武了,但数年之后又需要动用行政资源进行输血。 至于在国际市场上的“恶性”竞争问题,也要具体分析。首先,很少有业务全部在国际市场的国企,合并导致的垄断会对国内消费者利益造成损害,甚至是重大损害;其次,国企在国际上兄弟竞争,同样可以提高各自竞争力,对企业长远发展有利。竞争是市场经济的首要原则,在竞争与其他重要目标之间,粗暴地牺牲竞争目标是不妥的;第三,为何别国企业在海外市场能够“抱团”,而中国国企喜欢“自相残杀”呢?这恐怕与对国企的考核导向有关。在规模或收入导向之下,自然可以牺牲正常利润去抢市场,如果以利润或资本回报为考核标准的话,相信国企在海外市场中的表现会理性得多。 不可否认,“N合一”可以快速产生一个“大”企业,但这个企业却很难由此变“强”,即便是一时显得很“强”,也大多是来源于垄断而攫取的消费者利益,这样的“大”和“强”是否有价值,如果用模型进行深入细致的分析,一般不难得出结论。竞争永远是市场经济的灵魂。别忘了,部分由国有资本垄断的行业(如电信业)过往一些可见的成绩,也得益于在行业内引入有限的竞争。垄断使企业退化,竞争造福社会,这是永恒的真理。
- 专家齐聚厦门研讨开发地下新空间厨房冷柜玩具马达滑触线过滤袋石蜡Frc
- 法士特前7个月销售收入同比增长26310装配机储物柜心理咨询均质设备锥形托辊Frc
- 中联党群教育实践直属部门党员培训班举行龙门刨床金属零件关东煮衬料厨房Frc
- 2014年压路机行业高层碰面会在济宁召开酒店茶几填埋设备发电机组厨房龙头磨革机Frc
- 33个路段将添电子警察辨识违法行为更及时上衣绝缘管居民搬家监听音箱吹塑加工Frc
- 最火高生产效率决定了模具行业大型化发展方向鹤壁熔炉高度尺CPU贝雷帽Frc
- 两圆相扣成形工艺及模具设计投影展台家用电器蜜饯果脯自锁开关投影板Frc
- 艾默生高热密度解决方案根治机房发热金杯配件章丘会计服务热缩材料测长机Frc
- 金九旺季纺织市场震荡偏暖二手轿车电油汀软管椅子模具理发剪Frc
- 装备制造业发展方式转变靠信息化0保护器福安排尘系统喷绘机干簧管Frc