3Q大战打到最高法昨日二审开庭

发布时间：2020-06-28 12:46:19 阅读：次来源：原液厂家

制图/武亚新

本报讯据新华网报道，3Q大战26日又起硝烟。最高法院当日上午9时开审360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。同时这也是《反垄断法》出台6年来，最高法院审理的首例互联网反垄断案。从2010年11月以来，腾讯和奇虎360就因为双方的程序中存在的不正当竞争行为经历了好几轮诉讼，伴随着诉讼，网络上的口水战也是一波接着一波。

今年初，在“3Q大战”一审中，广东高院判腾讯胜诉，认为“二选一”的行为是限制交易，但是不构成滥用市场支配地位。在26日的二审中，奇虎360明确提出，要撤销这个一审判决，发回重审，并要求腾讯道歉，赔偿经济损失1.5亿元。

据了解，庭审分为法庭调查、法庭辩论、调解等阶段，控辩双方围绕法庭总结的案件5个焦点问题，包括22个具体争议问题展开法庭辩论。被上诉人是否构成了我国反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为，本案相关民事责任应当如何承担等一系列问题，也都成为法庭交锋的焦点。

记者从最高人民法院了解到，该案是迄今为止我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件。涉诉双方均为我国互联网领域中的领军公司，双方之间爆发了多起诉讼，被业界称为“3Q”大战。本案是其中最引人注目的案件。

对于社会广泛关注的此案，最高人民法院允许通过报纸、电视、网络、微博等多种形式进行“全媒体”报道庭审情况，也是最高人民法院推进司法公开的一次大胆尝试。

几轮3Q大战，以及相关厂商的争斗，让用户们受苦不少。预计庭审将持续至少两天。

链接

针对26日的诉讼案，涉案两家企业先后发表声明，矛头直指对方，火药味十足。

360：不要让垄断扼杀年轻创业者

“互联网巨头让年轻人创业的门槛越来越高，这是因为互联网巨头可以肆无忌惮地以各种模仿、抄袭、交叉补贴的手段入侵到创业者的生存地带；即使在成长的过程中，巨头的挤压也是无处不在”，在这篇题为《不要让垄断扼杀年轻创业者的中国梦！》的公开信中，360控诉腾讯公司作为国内“互联网巨头”，滥用垄断地位挤压创业者生存空间，导致消费者利益受损、创新停滞。360指出，虽然腾讯的市值已经名列全球前三位，但整个中国互联网行业的总产值和在全球的地位却比美国差得很远，“巨头垄断已使中国互联网产业荒漠化”。

腾讯：3Q“违法成本低”是整个中国互联网的悲哀

针对360的反垄断起诉，腾讯回应称，腾讯开放平台已经拥有80万开发者，微信公众平台也有超过200万的公众账号，“在微信公众平台上，还会有更多企业在实现他们的梦想”。腾讯在声明中指出，360已经连败12场官司，需要付出的赔偿大约是700万元，只相当于最新财报净利润的2.5%，“违法成本如此之低，不能不说是整个中国互联网的悲哀”。

据人民网

背景

“3Q大战”，一款软件引发的拉锯战

追根溯源，“3Q大战”是一款软件引发的拉锯战：

2010年10月29日，奇虎360推出 “扣扣保镖”直接剑指QQ，要对其实施包括清垃圾和去广告在内的系列“净身”动作。

2011年4月，腾讯公诉奇虎不正当竞争纠纷，北京朝阳法院一审判决，判令奇虎公司赔偿40万元。

2011年8月，腾讯向广东高院提起诉讼，称奇虎360的“扣扣保镖”是打着保护用户利益的旗号，污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，并通过虚假宣传，鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告，而将其产品和服务嵌入QQ软件界面，借机宣传和推广自己的产品。

2013年3月28日，奇虎诉腾讯滥用市场支配地位，索赔1.5亿元，广东高院一审判决，腾讯不构成垄断，奇虎承担诉讼费79万元。这是国内首个在即时通讯领域对垄断行为作出认定的判决。

2013年4月25日，腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷，索赔1.25亿元，广东高院一审判决，奇虎构成不正当竞争，赔偿腾讯500万元。宣判结束后，奇虎公开发布声明，对判决结果表示非常遗憾，公司决定向最高人民法院提起上诉。

2013年6月24日，最高人民法院受理了该案。

2013年11月26日，奇虎与腾讯滥用市场支配地位民事纠纷上诉案在最高人民法院第一法庭公开审理。

短评

网企纷争实为规则之乱

从口水仗、反垄断到不正当竞争；从广东高院到最高法院……“3Q大战”的硝烟不断升级，其实质无非在于争夺用户的桌面客户端，进而占据互联网入口的制高点。近年来，从浏览器、播放器乃至输入法，各大互联网口水战皆由此而起。

3Q之争不断升级，不仅折射出互联网同质化竞争之激烈，更凸显了行业规则不健全、知识产权保护不完备等问题。业内人士认为，近年来，国内互联网企业之间关于模仿、抄袭的“口水战”不绝于耳，甚至不惜对簿公堂。表面上看是网企之争，实际上却是规则之困。

奇虎公司法务部总监韩晗告诉记者，之所以起诉腾讯，不仅仅是为争取自身的合法权益，还为了维护良好的互联网竞争秩序。他说，腾讯总是简单复制其他企业一些已经成型的业务形式，“通过简单的复制模仿，依靠庞大的用户群推广，很快就把竞争对手弄死了。”

腾讯公司法务部诉讼总监徐炎坚称：“腾讯是一个持续创新的企业，腾讯不断推出新的业务形态，正是为了给用户多一个选择，从而促进业内形成竞争。”

一些专家及业内人士认为，3Q互诉的背后，折射出互联网行业对知识产权的保护还不尽如人意。

据新华网

房企欠税3.8万亿事件追踪

税务总局回应房企欠税：央视3.8万亿推算有误

据新华社北京11月26日电国家税务总局财产行为税司负责人26日表示，近日引起社会关注的有关人员对土地增值税欠税巨额的推算，方法是不正确的，对税收政策和征管方式存在误解误读。

这位负责人介绍，1994年国家开征土地增值税后不久，受亚洲金融危机等影响，房地产市场疲软，税源严重萎缩。2007年以来税务部门认真落实土地增值税预征、清算征收机制，加大土地增值税征管和清算力度。“特别是贯彻国务院房地产宏观调控政策，税务总局下发了一系列完善制度、加强征管的文件，并连续几年对北京、上海等21个省市进行督导检查，推动土地增值税清算工作。”这位负责人说。2007年，全国土地增值税收入同比增长74.3%；2008年增长33%；2009年增长33.9%；2010年增长77.6%；2011年增长61.4%；2012年增长31.8%；2013年1至10月收入2710.78亿元，增长22.2%。由此可见，土地增值税征管力度是逐步加大的。

据介绍，下一步，税务总局将进一步完善制度措施，加强土地增值税征管。