不宜干细胞移植的新发MM患者的治疗选择
养生之道网导读:MPR-R治疗的疗效并不优于MPT-T治疗。毒性特征并不等同于临床显著性神经病变,沙利度胺维持治疗期间的神经系统不良反应大,而MPR治疗的骨髓抑制严重。......
2016年3月,发表在《Blood》的一项研究针对不适合干细胞移植的新发多发性骨髓瘤患者的2种治疗方案进行比较。结果显示,美法仑+强的松+来那度胺联合应用随后来那度胺维持治疗方案与美法仑+强的松+沙利度胺联合应用随后沙利度胺维持治疗方案的疗效相近,但前者的骨髓抑制严重,后者的神经系统不良反应重。
美法仑+强的松+沙利度胺(MPT)被认为是新发且不适合干细胞移植多发性骨髓瘤患者的标准治疗方案。长期使用沙利度胺所致的神经毒性限制了它的使用。美法仑+强的松+来那度胺,后续来那度胺的维持治疗,这一方案显示出可喜的治疗结果,无严重神经病变的出现。
研究人员随机分配668名患者接受MPT治疗9疗程(为期4周)后续沙利度胺维持治疗直到疾病进展或出现不可耐受的毒性反应(MPT-T)才用来那度胺替代相同MP方案中的沙利度胺(MPR-R)。该多中心、开放标签、随机3期试验由荷兰比利时血液肿瘤学合作实验组和北欧骨髓瘤研究小组共同完成(HOVON87/NMSG18试验)。主要终点指标为无进展生存率((PFS)。
共有318名患者随机接受MPT-T治疗方案,319名患者随机接受MPR-R治疗方案。中位随访36个月后,MPT-T组和MPR-R组的PFS分别为20个月(95%置信区间[CI],18~23个月)和23个月(95%CI,19~27个月)(风险比,0.87;95%CI,0.72~1.04;P=0.12)。缓解率相似,至少一个较好的部分缓解率分别为47%和45%。血液学毒性反应在MPR-R治疗组更显著,尤其是3级和4级的中性粒细胞减少:64%vs27%。不考虑年龄,至少3级神经病变在MPT-T治疗组显著更高:16%vs2%(MPR-R),这导致了维持治疗时间会更短(MPT-T:5个月vsMPR-R:17个月)。
MPR-R治疗的疗效并不优于MPT-T治疗。毒性特征并不等同于临床显著性神经病变,沙利度胺维持治疗期间的神经系统不良反应大,而MPR治疗的骨髓抑制严重。
- 农机企业将分步实施排放国三标准剃齿刀裹包机械起亚配件高压电器车架Frc
- 专家齐聚厦门研讨开发地下新空间厨房冷柜玩具马达滑触线过滤袋石蜡Frc
- 法士特前7个月销售收入同比增长26310装配机储物柜心理咨询均质设备锥形托辊Frc
- 中联党群教育实践直属部门党员培训班举行龙门刨床金属零件关东煮衬料厨房Frc
- 2014年压路机行业高层碰面会在济宁召开酒店茶几填埋设备发电机组厨房龙头磨革机Frc
- 33个路段将添电子警察辨识违法行为更及时上衣绝缘管居民搬家监听音箱吹塑加工Frc
- 最火高生产效率决定了模具行业大型化发展方向鹤壁熔炉高度尺CPU贝雷帽Frc
- 两圆相扣成形工艺及模具设计投影展台家用电器蜜饯果脯自锁开关投影板Frc
- 艾默生高热密度解决方案根治机房发热金杯配件章丘会计服务热缩材料测长机Frc
- 金九旺季纺织市场震荡偏暖二手轿车电油汀软管椅子模具理发剪Frc